正常例子 · 寻找方案
{
"post": "团队有 8 个客服,每天手动分工单很慢。有没有按问题类型自动分配的工具?"
}既有具体困难,也有明确的工具请求;并不证明对方准备付款。
后续动作:加入待核实队列,由人判断是否适合跟进。
SCENARIO / LEADS
按明确需求与求解意图筛选线索,编辑 JSON 标准、比较边界样例并运行 Python;不提供联系人挖掘或 CRM 接入。
只依据给定消息判断:具体问题和明确寻找方案支持后续核实,单纯表达兴趣不够。模板不寻找联系人、不补充客户资料,也不同步 CRM。
下方提供正例、反例和信息不足样例;固定教学答案不随编辑改变。 查看完整操作指南
适合谁 需要从社区帖子中筛选需求的开发者与销售团队。
教学示例 · 非实时推理{
"post": "团队有 8 个客服,每天手动分工单很慢。有没有按问题类型自动分配的工具?"
}既有具体困难,也有明确的工具请求;并不证明对方准备付款。
后续动作:加入待核实队列,由人判断是否适合跟进。
{
"post": "我们刚上线自动分工单工具,欢迎试用,首月八折。"
}作者在推广自己的工具,没有表达寻找工具的需求。
后续动作:从求助线索中排除,不自动发送消息。
{
"post": "这个分工单的事终于有变化了。"
}没有说明变化是什么,也没有明确求助。
后续动作:保留原文,等待更多上下文。
修改材料与问题标准,生成请求配置。字段名与选项值保持英文,便于代码读取。编辑不会运行模型,也不会改变上方教学答案。
REQUEST.JSON
需要 Python 3.10+,无需第三方依赖。从包含 examples 文件夹的目录运行。
下载完整案例代码包python -m examples.hello_jev leads --mode offline --language zh这只检查本地流程,不代表模型效果;修改输入后不能继续回放旧答案。
在本地设置 TYPESAFE_API_KEY,配置文件保存在项目根目录。真实调用会把材料发给 TypeSafe,可能产生费用。本版尚未实测真实调用。
python -m examples.hello_jev leads --mode live --language zh --request request.json请求字段依据官方 API 文档,核对日期:2026-09-20。 API reference